当前位置:主页 > 中国 > 正文

中国驻英大使:日本没资格谈南海(8)

2016-08-04 11:54 编辑:空军世界 点击:
  • 扫描到手持设备
  • 字号:
核心提示: 2016年7月25日,驻英国大使刘晓明在英国皇家国际问题研究所发表题为《浮云不遮望眼,正道总是沧桑》的主旨演讲后,回答了听众关于美国大选对中美关系的影响、菲律宾南海仲裁案的性质、南海断续线的法律地位、南海行为准则谈判、中国岛礁建设、南海资源开发、

问:感谢大使就南海问题所做的强有力的阐述。你认为仲裁庭对领土主权和海洋划界问题没有仲裁权,这没有错。但仲裁庭反复重申其裁决不涉及领土主权和海洋划界问题,为什么中方反复指责仲裁庭所作裁决实质是主权问题?

刘大使:首先,仲裁庭的裁决关系到主权问题,事实非常清楚。这也恰恰是菲律宾前政府提出仲裁的目的所在,他们想通过仲裁否定中国对南海诸岛的主权。有人说,菲方为此次仲裁花销高达3000万美元。有谁会相信他们花这一大笔钱仅仅是为了裁决一些无人居住岛礁的地位问题。我想,他们还不至于愚蠢和疯狂到这个地步。事实上,菲律宾想通过仲裁否定中国对有关岛礁的主权,这一目的非常明确。任何没有偏见的人,即便不是专家学者,也能从常识角度认清其真实目的。

其次,你怎么能将有关岛礁的地位属性与国家主权割裂开呢?仲裁庭表面上未直接就主权问题进行裁决,但实质上他们否定中国维护主权和海洋权益的权利。中国将南海诸岛视为一个整体,中国拥有无可争辩的主权。仲裁庭却要把中国的主权与岛礁分割开来,以便否定中国的领土主权和海洋权益。对这一险恶用心,我们看得非常清楚。

仲裁庭还完全否定中国包括断续线在内的历史性权利,这违背了《联合国海洋法公约》的精神。中方已声明将涉及海洋划界、历史性海湾或所有权等方面的争端排除出《公约》强制争端解决程序,包括英国在内的30多个国家也作出了类似声明。为什么《公约》认可排除性声明?因为《公约》的出发点,是为主权国家处理海洋划界等方面的争端创造和平环境,并不是想给主权国家制造麻烦。

主持人:非常感谢刘大使就中国在南海问题上的政策立场所做的全面详细的介绍。我们期待今后有更多机会邀请你来皇研所发表演讲。再次非常感谢!

  • 共8页:
  • 上一页
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 下一页
  • 热门点击

    更多>>